- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Země se měnila od svého zrození a lidská činnost má takovou sílu jako hlemýžď tahající kamion. Z problému oteplování se stal neuvěřitelně výnosný kšeft. Celé to tažení mudrců protiglobálního oteplování mě připomíná socialistické heslo, kdo nejde s námi - jde proti nám. Mezi tím nic.
Bohužel tento komentář neobsahuje žádný vědecký argument.
Máte tam několik chyb v úvahách. Například tvrdíte, že měřit umíme přesně.
Již na základní a nejpozději na střední škole se učí o měření. Nic takového jako přesné měření neexistuje. Změřit teplotu Země je velice složitý problém.
A víte, že celý povrch země a jeho teplotu lze nyní změřit z družicových snímků? O tomto celoplošném měření mluvím. Ne o tom na kolik místech dají teploměr před barák.
Zapomínáte na jednu dost podstatnou věc. I elektromobily je třeba "krmit". Tedy, dobíjet jim baterie a soláry v noci nefachčí, že?
...ale "fachčí". Některé. Solární baroni druhdy zjistili , že se vyplatí v noci pomocí dieselových agregátů a silných světel vyrábět a do sítě dodávat energii....Výkupní cena z alternativních zdrojů je přec tak výhodná
Vidím to podobně. Pokud je to globální oteplení přeceněné, tak v nejhorším případě odevzdáme matičku Zemi budoucím generacím ve trochu čistším stavu. Pokud je ale hrozba reálná, smrdí to velkým průserem.
To je pouze Vaše představa, která má k realitě dost daleko.
Problém Pařížské dohody je ten že vlastně nezavazuje k žádné akci mimo složení se 100 miliard dolarů ročně s nárůstem od 2025, a to od vyspělých zemí rozvojovým zemím. Těch vyspělých zas není tolik a pro USA by to znamenalo prý nějakých 60miliard dolarů ročně darovat rozvojovým zemím.
A tady je ten zakopaný pes, pro ty rozvojové země není žádný proces kontroly, žádný závazek utratit to rozumně na snižování emisí. S tím většina lidí co jsou proti nesouhlasí, a i to říkal Trump během kampaně.
Ono je snadný vidět "Trump odmítl" a udělat z toho velký titulky. Ale kdybych se zavázal někomu dát 100 000,- na zaplacení dluhu, taky bych rád aby on se zavázal že mi dokáže že dluh zaplatit. To ale Pařížská dohoda neobsahuje, ta obsahuje jen to že bohaté státy se zavazují zaplatit a ostatní mohou ale nemusí vůbec řešit emise. Stačí slib že do roku 2050 to budou řešit. A jediné závazné z dohody je že ten slib musí dát do roku 2020.
Přesně tak. Účel Pařížské dohody je dostat 100mld.dolarů do depozitu, kde už nikdo, mimo pár hochů, co spolu mluví, nebude mít šanci se dozvědět, co se s nimi děje, nebo jak se využily. Dopadne to tak, že jednoho dne budou prachy fuč a pár lidí na světě buď zázračně zbohatne, nebo se ve světě rozpoutá několik dalších válek. Myslet si, že za ty peníze bude čistší svět je hodně naivní.
Budoucnost ukáže, kdo měl pravdu. Tak za 20 let budeme chytřejší.
Tk ovšem, ani náhodou. Budeme vědět (mladší ročníky) zase nic určitého.