Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

O43l71d71ř72i13c60h 76S87c81h43n43a87b50l 4303657350505

Země se měnila od svého zrození a lidská činnost má takovou sílu jako hlemýžď tahající kamion. Z problému oteplování se stal neuvěřitelně výnosný kšeft. Celé to tažení mudrců protiglobálního oteplování mě připomíná socialistické heslo, kdo nejde s námi - jde proti nám. Mezi tím nic.

+7/−1
3.6.2017 7:06

J50a43k35u96b 26Č80e20r90n19ý 8298249606936

Bohužel tento komentář neobsahuje žádný vědecký argument.

+1/0
3.6.2017 9:18

V27l63a60d34i37m80í74r 28J33a73v21o72r70a 4490842116448

Ano. A těm bezskrupulózním kšeftařům sem tam snaživě, leč naivně, pomáhají užiteční idioti, podobní tomuto autorovi.

+2/0
3.6.2017 9:53

J45i58ř16í 58Ř63e16z26n89í60k 4802932403615

Kapka po kapce i kámen proděraví. Jako když plníme džbán kapku po kapce, nakonec jedna jediná způsobí, že džbán přeteče.

+1/0
3.6.2017 16:37

F37r86a32n25t33i88š95e37k 54P74e31t20r60í85k 6535201694161

Máte tam několik chyb v úvahách. Například tvrdíte, že měřit umíme přesně.

Již na základní a nejpozději na střední škole se učí o měření. Nic takového jako přesné měření neexistuje. Změřit teplotu Země je velice složitý problém.

+3/0
3.6.2017 6:31

J17a84k87u24b 45Č14e68r98n53ý 8178479296936

A víte, že celý povrch země a jeho teplotu lze nyní změřit z družicových snímků? O tomto celoplošném měření mluvím. Ne o tom na kolik místech dají teploměr před barák.

+1/0
3.6.2017 8:59

V34l91a21d83i84m47í34r 60J21a48v96o90r82a 4830482126308

A vy to víte, nebo jste si to přečetl v brožuře od nějakého dalšího polovzdělance?

+1/0
3.6.2017 9:54

F71r78a90n74t85i55š73e23k 51P28e56t34r44í87k 6895351804961

Družice vygenerují kvanta dat v různých časech z různých míst. Jak vybrat místa a časy je netrivialní úkol. A zpracování stejně jako interpretace je ještě náročnejsi statistický úkol. Výsledky je pak možné vykládat různě, je to statistika.

0/0
3.6.2017 18:39
Foto

J27i49ř12í 67H71e45r54m95á46n89e32k 4616292292950

Zapomínáte na jednu dost podstatnou věc. I elektromobily je třeba "krmit". Tedy, dobíjet jim baterie a soláry v noci nefachčí, že?

+4/0
3.6.2017 6:11
Foto

O33t45a67k37a28r 47S46e47k69l 4421293765360

...ale "fachčí":-). Některé. Solární baroni druhdy zjistili , že se vyplatí v noci pomocí dieselových agregátů a silných světel vyrábět a do sítě dodávat energii....Výkupní cena z alternativních zdrojů je přec tak výhodná ;-D

+4/0
3.6.2017 7:26
Foto

J75i59ř17í 64H11e86r30m62á27n13e17k 4546292892190

A tl má být plus?

0/0
3.6.2017 8:35
Foto

O82t89a88k97a36r 37S21e51k31l 4961613585800

Ale ne !!! Je poznámka. Výjimečně s Vámi souhlasím, že globální oteplování je mýtus.

V Grónsku ve středověku rostlo ovoce , i méně náročné plodiny. Holt - doba zvaná interglaciál. To prosím nečoudila auta a uhelné elektrárny ,pouze krávy snad už prděly ten metan.

Jsme tak +- vrstevníci . Zažili jsme spoustu pravd , polopravd i mýtů. Nejen ony -ismy / v nazírání na ně se tak lišíme/ , ale i tvrzení typu : jezte vejce - nejezte vejce - jezte vejce , nebo pijte mlého , nepijte mléko. Krásný byl i reklamní poutač , léta jsem na něj koukal : Naftové topení - topení budoucnosti.

Co tím chci říci : berme vše s rezervou., i to oteplování. Mimochodem- již před čtyřiceti lety nám ve škole tvrdili , že ropy máme na 20 let a uhlí tak na padesát. Celý profesní život jsem v oboru dělal : už mně nikdo nemusí nic predikovat.:-P

+3/0
3.6.2017 8:56

J11a41k35u52b 67Č28e29r85n82ý 8668609426986

No a proto jsem pro výstavbu jaderných elektráren ... alespoň do doby, dokud nebudou funkční fúzní elektrárny.

Vím, že zelení by nesouhlasili, ale je to velice čistá energie.

0/0
3.6.2017 9:00
Foto

J42a16n 41Ř60e82h98á57č37e64k 7790536311505

Vidím to podobně. Pokud je to globální oteplení přeceněné, tak v nejhorším případě odevzdáme matičku Zemi budoucím generacím ve trochu čistším stavu. Pokud je ale hrozba reálná, smrdí to velkým průserem. R^

+4/−1
3.6.2017 5:18
Foto

J97i64ř18í 84H67e48r37m49á61n84e77k 4646852112690

To je pouze Vaše představa, která má k realitě dost daleko.

+2/−2
3.6.2017 6:12

R32a98d32e38k 64J36a93h14o19d70a 3243622114523

Problém Pařížské dohody je ten že vlastně nezavazuje k žádné akci mimo složení se 100 miliard dolarů ročně s nárůstem od 2025, a to od vyspělých zemí rozvojovým zemím. Těch vyspělých zas není tolik a pro USA by to znamenalo prý nějakých 60miliard dolarů ročně darovat rozvojovým zemím.

A tady je ten zakopaný pes, pro ty rozvojové země není žádný proces kontroly, žádný závazek utratit to rozumně na snižování emisí. S tím většina lidí co jsou proti nesouhlasí, a i to říkal Trump během kampaně.

Ono je snadný vidět "Trump odmítl" a udělat z toho velký titulky. Ale kdybych se zavázal někomu dát 100 000,- na zaplacení dluhu, taky bych rád aby on se zavázal že mi dokáže že dluh zaplatit. To ale Pařížská dohoda neobsahuje, ta obsahuje jen to že bohaté státy se zavazují zaplatit a ostatní mohou ale nemusí vůbec řešit emise. Stačí slib že do roku 2050 to budou řešit. A jediné závazné z dohody je že ten slib musí dát do roku 2020.

+7/−2
2.6.2017 22:29
Foto

V46l61a80d31i27m30í64r 77Š97ť98a21s15t59n80ý 1301636955953

Přesně tak. Účel Pařížské dohody je dostat 100mld.dolarů do depozitu, kde už nikdo, mimo pár hochů, co spolu mluví, nebude mít šanci se dozvědět, co se s nimi děje, nebo jak se využily. Dopadne to tak, že jednoho dne budou prachy fuč a pár lidí na světě buď zázračně zbohatne, nebo se ve světě rozpoutá několik dalších válek. Myslet si, že za ty peníze bude čistší svět je hodně naivní.

+4/−1
3.6.2017 6:21

J96a86k14u64b 57Č24e65r23n13ý 8598979236536

To je takové hodně zjednodušující a zkreslující hodnocení.

"Každá smluvní strana bude pravidelně předkládat svoje vnitrostátně stanovené národní příspěvky (INDC), ve kterých stanoví svoje závazky snižování emisí skleníkových plynů. První příspěvky (INDCs) byly předloženy již v průběhu roku 2015 a to 187 státy. Doposud předložené INDC nejsou dostačující pro splnění cíle omezení nárůstu teploty. Z tohoto důvodu byly stanoveny pravidelné pětileté revize, které mají vést k navyšování ambice jednotlivých států a postupnému snížení emisí na požadovaný objem.[7]

Smluvní strany musí do roku 2020 prezentovat své emisní závazky, nízkoemisní strategie a plány do roku 2050. Rozvojové země musí připravit strategie, plány a akce pro svůj nízkoemisní rozvoj. Každá smluvní strana je zodpovědná za své emise, musí zveřejňovat status plnění svých závazků a provádět analýzu dopadů změny klimatu a účinnosti adaptačních opatření. Smluvní strany budou zvyšovat podporu, plánování a implementaci adaptačních opatření a také odolnost vůči změně klimatu.[7]"

Originál: http://unfccc.int/resource/docs/2015/cop21/eng/l09r01.pdf

0/0
3.6.2017 8:57

J85i35r95k25a 33L95i43b68e80ň15s54k11ý 4322271594769

Budoucnost ukáže, kdo měl pravdu. Tak za 20 let budeme chytřejší.

0/0
2.6.2017 22:21
Foto

J23i83ř55í 74H27e64r24m48á80n13e66k 4646132262150

Tk ovšem, ani náhodou. Budeme vědět (mladší ročníky) zase nic určitého.

+2/0
3.6.2017 6:09



Žebříčky



Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.