Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

O96l35d60ř20i31c75h 93S85c39h77n24a64b73l 4723347630895

Země se měnila od svého zrození a lidská činnost má takovou sílu jako hlemýžď tahající kamion. Z problému oteplování se stal neuvěřitelně výnosný kšeft. Celé to tažení mudrců protiglobálního oteplování mě připomíná socialistické heslo, kdo nejde s námi - jde proti nám. Mezi tím nic.

+7/−1
3.6.2017 7:06

J51a21k81u15b 98Č44e45r36n62ý 8858749206296

Bohužel tento komentář neobsahuje žádný vědecký argument.

+1/0
3.6.2017 9:18

V17l11a88d16i17m37í39r 10J53a11v54o35r98a 4320862336478

Ano. A těm bezskrupulózním kšeftařům sem tam snaživě, leč naivně, pomáhají užiteční idioti, podobní tomuto autorovi.

+2/0
3.6.2017 9:53

J65i54ř54í 38Ř93e59z62n70í91k 4362252743945

Kapka po kapce i kámen proděraví. Jako když plníme džbán kapku po kapce, nakonec jedna jediná způsobí, že džbán přeteče.

+1/0
3.6.2017 16:37

F23r17a21n29t57i16š62e83k 66P27e35t59r50í67k 6805591724451

Máte tam několik chyb v úvahách. Například tvrdíte, že měřit umíme přesně.

Již na základní a nejpozději na střední škole se učí o měření. Nic takového jako přesné měření neexistuje. Změřit teplotu Země je velice složitý problém.

+3/0
3.6.2017 6:31

J22a49k39u48b 18Č64e73r78n17ý 8398539466446

A víte, že celý povrch země a jeho teplotu lze nyní změřit z družicových snímků? O tomto celoplošném měření mluvím. Ne o tom na kolik místech dají teploměr před barák.

+1/0
3.6.2017 8:59

V13l84a77d16i41m27í87r 13J38a27v83o81r87a 4370122436188

A vy to víte, nebo jste si to přečetl v brožuře od nějakého dalšího polovzdělance?

+1/0
3.6.2017 9:54

F93r88a41n62t79i62š54e83k 68P12e63t83r36í54k 6545221794901

Družice vygenerují kvanta dat v různých časech z různých míst. Jak vybrat místa a časy je netrivialní úkol. A zpracování stejně jako interpretace je ještě náročnejsi statistický úkol. Výsledky je pak možné vykládat různě, je to statistika.

0/0
3.6.2017 18:39
Foto

J56i65ř88í 74H28e55r56m18á20n21e63k 4366752452760

Zapomínáte na jednu dost podstatnou věc. I elektromobily je třeba "krmit". Tedy, dobíjet jim baterie a soláry v noci nefachčí, že?

+4/0
3.6.2017 6:11
Foto

O73t30a58k56a12r 50S14e25k60l 4571583845480

...ale "fachčí":-). Některé. Solární baroni druhdy zjistili , že se vyplatí v noci pomocí dieselových agregátů a silných světel vyrábět a do sítě dodávat energii....Výkupní cena z alternativních zdrojů je přec tak výhodná ;-D

+4/0
3.6.2017 7:26
Foto

J53i89ř39í 37H75e56r20m85á52n15e24k 4236172322530

A tl má být plus?

0/0
3.6.2017 8:35
Foto

O44t71a14k75a87r 47S59e80k33l 4631333875160

Ale ne !!! Je poznámka. Výjimečně s Vámi souhlasím, že globální oteplování je mýtus.

V Grónsku ve středověku rostlo ovoce , i méně náročné plodiny. Holt - doba zvaná interglaciál. To prosím nečoudila auta a uhelné elektrárny ,pouze krávy snad už prděly ten metan.

Jsme tak +- vrstevníci . Zažili jsme spoustu pravd , polopravd i mýtů. Nejen ony -ismy / v nazírání na ně se tak lišíme/ , ale i tvrzení typu : jezte vejce - nejezte vejce - jezte vejce , nebo pijte mlého , nepijte mléko. Krásný byl i reklamní poutač , léta jsem na něj koukal : Naftové topení - topení budoucnosti.

Co tím chci říci : berme vše s rezervou., i to oteplování. Mimochodem- již před čtyřiceti lety nám ve škole tvrdili , že ropy máme na 20 let a uhlí tak na padesát. Celý profesní život jsem v oboru dělal : už mně nikdo nemusí nic predikovat.:-P

+3/0
3.6.2017 8:56

J60a73k24u70b 95Č70e68r65n31ý 8348989986886

No a proto jsem pro výstavbu jaderných elektráren ... alespoň do doby, dokud nebudou funkční fúzní elektrárny.

Vím, že zelení by nesouhlasili, ale je to velice čistá energie.

0/0
3.6.2017 9:00
Foto

J65a86n 77Ř53e42h88á42č80e70k 7250846531195

Vidím to podobně. Pokud je to globální oteplení přeceněné, tak v nejhorším případě odevzdáme matičku Zemi budoucím generacím ve trochu čistším stavu. Pokud je ale hrozba reálná, smrdí to velkým průserem. R^

+4/−1
3.6.2017 5:18
Foto

J60i16ř40í 58H13e22r33m32á79n90e40k 4106512202610

To je pouze Vaše představa, která má k realitě dost daleko.

+2/−2
3.6.2017 6:12

R83a77d50e79k 75J87a58h92o92d54a 3193902974723

Problém Pařížské dohody je ten že vlastně nezavazuje k žádné akci mimo složení se 100 miliard dolarů ročně s nárůstem od 2025, a to od vyspělých zemí rozvojovým zemím. Těch vyspělých zas není tolik a pro USA by to znamenalo prý nějakých 60miliard dolarů ročně darovat rozvojovým zemím.

A tady je ten zakopaný pes, pro ty rozvojové země není žádný proces kontroly, žádný závazek utratit to rozumně na snižování emisí. S tím většina lidí co jsou proti nesouhlasí, a i to říkal Trump během kampaně.

Ono je snadný vidět "Trump odmítl" a udělat z toho velký titulky. Ale kdybych se zavázal někomu dát 100 000,- na zaplacení dluhu, taky bych rád aby on se zavázal že mi dokáže že dluh zaplatit. To ale Pařížská dohoda neobsahuje, ta obsahuje jen to že bohaté státy se zavazují zaplatit a ostatní mohou ale nemusí vůbec řešit emise. Stačí slib že do roku 2050 to budou řešit. A jediné závazné z dohody je že ten slib musí dát do roku 2020.

+7/−2
2.6.2017 22:29
Foto

V78l12a97d84i52m60í18r 59Š89ť74a94s86t64n43ý 1171856225423

Přesně tak. Účel Pařížské dohody je dostat 100mld.dolarů do depozitu, kde už nikdo, mimo pár hochů, co spolu mluví, nebude mít šanci se dozvědět, co se s nimi děje, nebo jak se využily. Dopadne to tak, že jednoho dne budou prachy fuč a pár lidí na světě buď zázračně zbohatne, nebo se ve světě rozpoutá několik dalších válek. Myslet si, že za ty peníze bude čistší svět je hodně naivní.

+4/−1
3.6.2017 6:21

J46a32k29u86b 47Č44e72r43n71ý 8568469646586

To je takové hodně zjednodušující a zkreslující hodnocení.

"Každá smluvní strana bude pravidelně předkládat svoje vnitrostátně stanovené národní příspěvky (INDC), ve kterých stanoví svoje závazky snižování emisí skleníkových plynů. První příspěvky (INDCs) byly předloženy již v průběhu roku 2015 a to 187 státy. Doposud předložené INDC nejsou dostačující pro splnění cíle omezení nárůstu teploty. Z tohoto důvodu byly stanoveny pravidelné pětileté revize, které mají vést k navyšování ambice jednotlivých států a postupnému snížení emisí na požadovaný objem.[7]

Smluvní strany musí do roku 2020 prezentovat své emisní závazky, nízkoemisní strategie a plány do roku 2050. Rozvojové země musí připravit strategie, plány a akce pro svůj nízkoemisní rozvoj. Každá smluvní strana je zodpovědná za své emise, musí zveřejňovat status plnění svých závazků a provádět analýzu dopadů změny klimatu a účinnosti adaptačních opatření. Smluvní strany budou zvyšovat podporu, plánování a implementaci adaptačních opatření a také odolnost vůči změně klimatu.[7]"

Originál: http://unfccc.int/resource/docs/2015/cop21/eng/l09r01.pdf

0/0
3.6.2017 8:57

J12i42r33k16a 21L38i11b66e67ň10s75k27ý 4592141804109

Budoucnost ukáže, kdo měl pravdu. Tak za 20 let budeme chytřejší.

0/0
2.6.2017 22:21
Foto

J92i59ř85í 68H96e58r61m50á59n25e60k 4496782272450

Tk ovšem, ani náhodou. Budeme vědět (mladší ročníky) zase nic určitého.

+2/0
3.6.2017 6:09



NOVÝ KODEX BLOGERA

Petice

Jaké jsou novinky kromě Politické arény? Podívat se můžete tady.

Žebříčky



Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.